| KINDER: (4812)Trenz oo (4813)Elisabeth Mohr + nach dem 25.03.1676 |
|
WEITERE ANGABEN: (9624) Name auch: Clasen Georg; Erwähnt in Raßweiler 1604-1643 1615-19 Schöffe des Gerichts in Hüttigweiler; 1616-18 Heymeier in Hüttigweiler 1633/34 Meier in Hüttigweiler (9625) Erwähnt in Raßweiler 1604-1613 26.09.1604, PFARRARCHIV ST.WENDEL, Bd.8, S.40:
' Wir; Ludwig; Graf zu Nassau; zu Saarbrücken und zu Saarwerden; Herr zu Lahr; hiemit tun kund und bekennen: Als wir der Gebühr untertänigen Bericht empfangen; daß der Kirche St.Wendel angehöriger Untertan; Philips zu Raßweiler; seinen Sohn Geörgen an weiland Ludwigs und dem von Gennweiler nachgelassene Tochter Anna; unsere Leibeigene; ehelich zu bestatten vorhabens; nach untertänig gebeten und begehrt worden; sie auf einen künftiger Zeit vorfallenden Auswechsel nach Raßweiler folgen zu lassen und der Leibeigenschaft zu entschlagen; daß wir solchem nach besagte Anna begehrtermaßen auf einen Austausch gegen Raßweiler folgen lassen; sie auch angeregter Leibeigenschaft; damit sie uns bisdaher verhaftet gewesen; gnädig erlassen; dergestalt und also; daß sie nunmehr ungehindert unser oder, männiglichs; von unseretwegen besagten Ortes ehelich heiraten und sich häuslich niederlassen mag; jedoch mit dem ausdrücklichen Vorbehalt; da sie über kurz oder lang in unserer Obrigkeit zu wohnen sich wieder begeben würde; daß sie; Anna; solchenfalls mit angezogener Leibeigenschaft uns abermals verhaftet sein und bleiben solle. In Urkund haben wir uns eigener Hand unterschrieben und unser gewöhnliches Kanzleidekret wissentlich darüber aufdrucken lassen. Geschehen zu Neunkirchen; den 26ten Septembris Anno 1604 Ludwig Graf zu Nassau ' Anm: Die Jahreszahl ist durch das Papiersiegel verdeckt. Daß Anna aus Saarbrücker Leibeigenschaft entlassen wurde; bedeutet nicht etwa daß sie nun eine Freie war; sondern nur daß sie ihren 'Leibherrn' wechselte und zur Leibeigenen der Kirche St.Wendel wurde. ------ 17.01.1610 GERICHTSBUCH D.PFARR-UND OBERKEIT ILLINGEN; Bl.108: Die Geschwister Teusch regeln das väterliche Erbe und stellen dazu auch eine Liste seiner Schulden auf; darunter: 7 Gulden an Philips zu Raßweiler auf eine Wiese bei der Hüttigweiler Mühle; 8 Gulden auf ein Feld beim Raßweiler Berg; und 3 Gulden auf 2 Felder 'uf den grieß', ------ (1611) PFARRARCHIV ST.WENDEL; Bd.18; S.280: Herrichs Catharin von Gennweiler hat ihrer Tochter Anna; Philipsen Georgs eheliche Hausfrau(!); erblich übergeben ein Erbgut; im Hof Hüttigweiler gelegen; daß sie von ihrer Schwester Philippa; jetzt wohnhaft in 'Aßmesheim' (= Ormesheim ?); geschenkt bekommen hatte; nähmlich; was ihr in der 'Naals'- und in der Spillers-(Wiese?) gehört hatte. Durch Nickel; den Meyer zu Gennweiler; als Gewalthaber obgedachter Philippen und ihrem Hauswirt; die Lieferung geschehen. ------ (1613) PFARRARCHIV ST.WENDEL; Bd.18; S.279: Kleines Ostermann von Wemmetsweiler hat dem ehrbaren Philippsen Georg und seiner Frau Anna erblich und unwiderruflich verkauft alle seine liegenden Güter; die er in Hof und Bann Hüttigweiler von Vater und Mutter ererbt; und von seinen Geschwistern und anderen Miterben an sich erkauft; ertauscht oder sonsten überkommen hat; nichts ausgeschieden oder vorbehalten; für 159 Gulden. ------ 02.01.1614 PFARRARCHIV ST.WENDEL; Bd.18; S.679ff u.S.307-313; Reg.in Bd.5; S.50: Christmann Wagner von Hüttigweiler und Philipsen Georg von Raßweiler werden zu Vormündern ernannt über Klaus Hansen nachgelassene Tochter Margarethe. ------ 17.09.1615 PFARRARCHIV ST.WENDEL; Bd.18; S.279: Philipsen Georg wird unter den Schöffen des Hofes Hüttigweiler aufgezählt., ------ (1616) LHA Koblenz; 1 C/7486; S.66: 'Verzeichnis derjenigen; so zur Steuer der neuen Kapelle zu Hüttigweiler bewilligt worden'. 22 Personen; darunter 'Philipsen Georg 10 fl.' Anm: Sie ist nicht datiert; wegen der angegebenen Namen aber auf 1616 zu datieren. ------ 28.04.1616 PFARRARCHIV ST.WENDEL; Bd.7; S.173: Der Zeuge Philipsen Georg zu Raßweiler; Schöffe; gibt sein Alter mit 'ungefähr 50 Jahre' an; und fügt hinzu; mit dem Beklagten Hans Schneider verwandt zu sein. ------ 26.09.1618 AMTSPROTOKOLL S.35: Philips Georg von Raßweiler ist Bürge der Gemeinde gegen Dieter Zimmermann. Anm.: Wenn eine Gemeinde; Hüttig-oder Raßweiler; als Partei vor Gericht auftrat; wurde sie üblicherweise vom Heymeier vertreten. Georg wurde zwar hier nur als 'Bürge' der Gemeinde bezeichnet; doch dürfte er auch Heymeier gewesen sein. ------ 11.07.1620 AMTSPROTOKOLL; S.72:, Die 'Naals-Erben' (=Gemeiner von Nagels Erbe Philips Georg und die Meyers Kinder erklären; daß ihnen ein zwei Morgen großes Feld gehöre; 'so Altland in Eichelsbach auf den Meyer zu Illingen'. Dieses Feld hätten die Beklagten Wendel Schumacher und seine Schwester Else 'angegriffen und aufgerissen'. Wendel und Else widersprechen: sie hätten das Feld von ihren Elter geerbt; die es nachweislich lange genutzt; ohne Widerspruch anderer. Sie bestreiten außerdem daß es überhaupt ein 'Naalsfeld' sei. Die Kläger geben zu; daß der Beklagten Eltern das Feld eine Zeitlang genutzt; es hätten aber sie; Kläger; auch dagegen ein Wechselstück; so gemein; benutzt; nähmlich auf Rodel und in Zeisweiler im Berg; darin sie nunmehr Beklagten ihr gebührend Teil folgen lassen; also begehren; weil 'kein stattheilung in der willerung beschen'; ihnen; Kläger; auch ihr Teil in Eyelsbach folgen zu lassen. Mit ferner Vermeldung; daß Beklagte kein Gut allein haben oder führen; darin sie ihnen; den Klägern; nicht ein Teil schuldig seien. Beklagte sagen; daß sie mehr Stücke haben; darin sie Kläger nichts teilen; nähmlich auf dem Ober Raßweiler und in dem fünftel Gut; wohin obgleich streitig Feld gehöre; 'mit Begehren; dasselbe demnach hieraus zu teilen; damit sie; Kläger und Beklagte; solches Fünftel auch gemeinerhand teilen; da kein stockstetige Teilung in der Willerung gemacht; sondern jedesmal mit den Roden abgeteilt worden'. Der Beklagte ist zufrieden; falls die Kläger erklären; daß 'sie keine Gegentheilung haben; ihnen darin Gebühr zu geben. Es habe auch Georg noch Stücke; auf das Fünftel gehörig; darin ihm; Wendel; nicht Teil geben.' Receß: 'Es sollen beide Parteien miteinander aufs Land gehen und sich ferners hierüber erkundigen und erschauen; damit keinem Teil zu kurz beschehen möge. Inmittels jede Partei ihre Selbstkosten; Tagrecht aber die Kläger allein abtragen sollen', Anm: Der Eintag erscheint ziemlich verworren und unverständlich. Der Receß bestätigt den Eindruck; daß die Parteien über ihr Eigentum selbst nur ungenau Bescheid wußten. Immerhin scheint es so gewesen zu sein; daß das Alt- und Wildland von dem Eingangs die Rede war; das innerhalb eines Schaftgutes; hier im Fünftel; lag; nicht an Erben aufgeteilt; sondern alle 24 Jahre bei der Verlosung der Rotthecken mitverlost wurde; sodaß die Weitergabe von Schafteigentum beim Tod eines Gemeiners nicht einheitlich geschehen zu sein scheint. ------ 23.11.1620 PFARRARCHIV ST.WENDEL; Bd.7; S.199: Der Zeuge Philipsen Georg; Schöffe zu Hüttigweiler; gibt sein Alter mit 'ungefähr 50 Jahre ' an und erklärt; daß seine Frau und Osters Trenzen Frau 'geschwestert Kinder' gewesen seien. (also Kusinen) ------ 04.04.1633 PFARRARCHIV ST.WENDEL; Bd.7; S.273-74: Philipsen Georg; Mayer; Hans Chon und Schumachers Wendel; alle Kläger; ihr Bürge der Meyer(!) gegen Wendel Meyers sel.Erben; nähmlich Bach Hans; Schneider Hans; Urbans Hans und Philip Groß; alle Beklagte; ihr Bürge Johannen Nickel, Die Beklagten sollen den Klägern 'ein Rodtbesch abgehauen und besät haben'; worauf die Kläger den Beklagten das Korn verbieten ließen. Doch hätten die Beklagten 'gegen angelegten Befehl das Korn in ihren Gewahrsam genommen'. Die Beklagten bestreiten erstens; daß der abgehauene Busch den Klägern gehörte. Zweitens hätten sie bereits bei früherer Gelegenheit die Kläger gebeten; ihnen zu zeigen; bis wohin ihnen der 'Rodtbesch' gehöre; und wollten damals die Angelegenheit bis zur Klärung 'hinter Unparteiische legen' - doch hätten die Kläger sie nicht weisen wollen. Die Kläger überreichen daraufhin dem Gericht den schriftlichen Gerichtsbescheid; nach dem das Korn nicht habe geerntet werden dürfen. Der Bescheid wird verlesen. Darin steht; daß die Beklagten nur mit Zustimmung der Kläger und auch nur; nachdem das Korn 'zuvor erachtet und verbürgt' worden; dasselbe hätten ernten dürfen - doch sei dem 'in effectu nit nachgesetzt worden. Nun erinnert sich der Meyer Philipsen Georg; daß er tatsächlich gebeten worden sei; die Grenzen am Rodtbesch zu zeigen; doch habe er damals Wendel Meyers sel. Erben gesagt; sie sollten 'bei den Gemärcken verbleiben; die dort zu finden seien. Receß: Da die Meyers Erben gegen den schriftlichen gerichtlichen Befehl verstoßen haben; werden sie in Herrenbuße und Tagkosten verwiesen; vorbehaltlich zudem eines Regreß gegen diejenigen; die das Korn weggeschafft hatten. ------ (1634) Ph.A.Fürst; S.128: Eine der drei nassauischen Vogteien in Gennweiler bewohnt der nassauische Meyer Niclaus Becker. Er gibt an; daß die Behausung; in der er wohnt; zur Hälfte ihm und den Geschwistern seiner Frau gehöre und zur andern Hälfte Philips Georg von Raßweiler, ------ 18. 3.1634 PFARRARCHIV ST.WENDEL; Bd.7; S.276: In Gegenwart des Meyers Philipsen Georg erscheinen vor dem St.Wendeler Amtsschultheiß Bielen Margarethe und ihre Tochter Anna; um einen Zwiebelgarten zu übereignen. |
| QUELLE: K.G.Jochum: Die frühen Fam.d.Pfr.Illingen; S.110-116; 128 |